Do consultor Mark Gibbs, contribuidor da Infortech. Link original ao final do texto.
[
indicação de Henrique Pereira]
Voltando a outubro de 2011, eu escrevi (o autor original Mark) pela primeira vez sobre o engenheiro italiano Andrea Rossi, e seu projeto E-Cat, um dispositivo que produz calor através de um processo chamado de Reação Nuclear de Baixa Energia - Low Energy Nuclear Reaction (LENR).
Muito resumidamente, LENR, também chamado de fusão a frio, é uma técnica que gera energia através de temperatura baixa (muito menores do que as temperaturas de fusão quente que estão na faixa de dezenas de milhares de graus) que não são reações químicas. Mais importante ainda, LENR é, teoricamente, muito mais segura e muito mais simples, e de muitas ordens de grandeza mais barato do que a fusão quente. Em vez de explicar LENR em detalhes aqui, por favor veja a postagem original para uma explicação mais completa.
Meu próximo post (do autor original Mark) sobre este tema estava aqui na Forbes, alguns dias depois e, como uma saga, tentei separar o fato da ficção, em uma série de posts (veja a lista no artigo original), que abrangeu tudo, desde demonstrações pouco convincentes, através de um empresário australiano oferecendo Rossi $ 1 milhão para comparar os experimentos de forma independente, com outros desenvolvedores do campo LENR mostrando resultados interessantes.
Mark não havia postado sobre Rossi e seu E-Cat desde agosto do ano passado, simplesmente porque não havia muito para informar que não mais de alegações infundadas e irritante de Rossi, que incluiu a construção fábricas automatizadas de grande escala para despejar milhões de E-Cats (as fábricas ainda não têm sinal de realmente existirem), através de afirmações utópicas de desempenho que soavam demasiado ótimo para ser verdade.
O que todos queriam era algo que Rossi vinha prometendo que estava prestes a acontecer há meses: um teste independente, de terceiros que eram confiáveis. E veio publicado em 16 de maio, o artigo intitulado "Indicação de produção anômala de energia térmica em um reator".
O artigo foi escrito por Giuseppe Levi da Universidade de Bolonha, Bologna, Italia; Evelyn Foschi, Bologna, Italy; Torbjörn Hartman, Bo Höistad, Roland Pettersson e Lars Tegnér da Universidade de Uppsala, Uppsala, Suécia, e Hanno Essen, do Instituto Real de Tecnologia de Estocolmo, na Suécia. Embora algumas dessas pessoas tenham demonstrado publicamente o apoio Rossi e ao E-Cat, são todos acadêmicos sérios com reputação a perder e o trabalho é detalhado e minucioso.
O reator de teste real, chamado de E-Cat HT, foi descrito pelos pesquisadores como:
... Uma alta temperatura foi desenvolvida no aparelho original, que também passou por muitas mudanças de construção nos últimos dois anos - é o mais recente produto fabricado pela Corporação Leonardo: é um aparelho supostamente capaz de produzir calor a partir de algum tipo de reação cuja origem é desconhecida.
Houveram dois ensaios do
E-Cat HT:
O presente relatório descreve os resultados obtidos com as avaliações do funcionamento do HT E-Cat em dois ensaios. O primeiro experimento de teste, com duração de 96 horas (a partir de 13 de dezembro de 2012, a 17 de dezembro 2012), foi realizado pelos dois primeiros autores deste trabalho, Levi e Foschi, enquanto que o segundo experimento, com duração de 116 horas (a partir de março 18 de 2013, de 23 de março de 2013), foi realizado por todos os autores.
Os autores observam também várias premissas que eles fizeram sobre o teste e que eles não estavam no controle de todos os aspectos do processo, mas, aparentemente, não consideram qualquer um deles o suficiente para invalidar os resultados.
As conclusões dos autores são:
..., Se considerarmos todo o volume do núcleo do reator e as figuras mais conservadoras na produção de energia, temos ainda obtemos um valor de (7,93 ± 0,8) 102 10 ^ 2 MJ / litro que é uma ordem de magnitude superior a qualquer fonte convencional.
Para colocar isso em uma perspectiva, mostram-se as marcações do gráfico a potência de pico de várias fontes de energia contra a sua energia específica (energia por unidade de massa). Como você pode ver, a gasolina é a melhor diante de termos de quanta energia está disponível e quanto de energia pode ser entregue, mas se este artigo estiver correto, o
e-Cat tem cerca de quatro ordens de magnitude mais energia específica e três ordens de magnitude maior pico de potência do que a gasolina!
Do original:
Finally! Independent Testing Of Rossi's E-Cat Cold Fusion Device: Maybe The World Will Change After All
Químicos e nanoengenheiros da Universidade de Rice, tornaram-se a primeira equipe a criar fios de nanotubos de carbono longos (centenas de metros), macroscópicos e de produção em massa. Este material, da espessura de um cabelo humano, tem a condutividade do metal e a resistência da fibra de carbono. É um material candidato para manufatura de roupas inteligentes e outros têxteis digitais.
